El caso de RWE

The Climate Case: Saúl vs. RWE

La cuidad andina de Huaraz está en peligro de inundación. La causa es un deshielo de glaciares provocado por el cambio climático. Nosotros apoyamos a los ciudadanos de Huaraz que reclaman a los responsables que se garantice su derecho de protección.

El case de RWE "de un vistazo"

  • 24.11.2015: Saúl Luciano Lliuya interpone un reclamo ante el tribunal de primera instancia en Essen. Este tribunal lo categoriza como "asunto jurídico de importancia fundamental".

  • Junio de 2016: En contestación a la demanda, RWE niega su responsabilidad por los daños climáticos causados en los Andes y desmiente el riesgo de inundación por aluvión.

  • 24.11.2016: Con gran interés nacional e internacional se realiza la primera audiencia oral - la decisión es pospuesta.

  • 15.12.2016: El tribunal regional de Essen desestima la demanda civil contra RWE. 

  • 26.01.2017: Saúl Luciano Lliuya apela contra el juicio negativo del tribunal de primera instancia ante el Tribunal Regional Superior de Hamm.

  • 13.11.2017: Se efectua una audiencia en el Tribunal Regional Superior de Hamm para negociar la apelación de Saúl Luciano Lliuya.

  • 30.11.2017: El Tribunal Regional Superior de Hamm determina el inicio de la etapa probatoria del proceso y se sienta así un precedente en la historia judicial. 

  • 25.02.2018 y 14.03.2018: El Tribunal Regional Superior de Hamm rechaza claramente dos declaraciones de objeción presentadas por los abogados de RWE contra la Orden de Audiencia de Pruebas del Tribunal y afirma una vez más: los daños climáticos pueden dar lugar a responsabilidad corporativa.

  • Julio de 2018: Dado que el demandante y el demandado no pueden ponerse de acuerdo con los peritos para la toma de la evidencia, el Tribunal Regional Superior de Hamm anuncia que las seleccionará él mismo.

  • Septiembre de 2018: Los peritos seleccionados por el Tribunal Regional Superior de Hamm aceptan su nombramiento. Proporcionarán una opinión sobre la cuestión de si existe o no una amenaza grave de deterioro de la propiedad del demandante. En caso de respuesta positiva a esta pregunta, se procederá a la obtención de pruebas en relación con la parte de responsabilidad del demandado por este perjuicio debido a las emisiones de RWE en CO₂.

  • Actualización: El Tribunal Regional Superior de Hamm, por recomendación de los peritos, extendió una petición al Estado peruano para poder inspeccionar las localidades objeto de litigio. Este hecho requiere de, aproximadamente, un año de trabajo.

Saúl Luciano Lliuya, Huaraz/Peru

“Estoy satisfecho de no haber esperado y haber tomado cartas. Para mí es asombroso cuanto apoyo he tenido, no solo en mi país sino también a nivel internacional. Eso me da el valor y la fuerza para seguir adelante. El cambio climático afecta a todos los países, por eso tenemos que luchar juntos por la justicia.”

Donaciones para "El caso de RWE"

Contacto

Saúl Luciano Lliuya con un mensaje de video sobre la COP25 en Madrid [10.12.2019]

Credit: Positive Altitude Media; sentinelsthefilm.org