Klimagerechtigkeit

Para el 2022, se volverá a impulsar el caso de Huaraz: en el próximo mayo, el Tribunal Regional Superior de Hamm realizará una visita a Huaraz. La visita a la zona de riesgo se había retrasado desde 2019 por la pandemia del Covid19. En Perú, la primera acción de pruebas debe ser revisada: los expertos examinarán la cuestión de si la casa del demandante Saúl Luciano Lliuya está realmente amenazada por una ola de inundación del lago glacial.

En esta página usted puede encontrar las respuestas principales a las preguntas más frecuentes sobre el caso de Saúl Luciano Lliuya contra la empresa energética RWE.

La decisión anunciada hoy por la Suprema Corte Regional de Hamm (Alemania) de entrar a la fase de evidencias en el caso de Saúl Luciano Lliuya contra la empresa alemana RWE reviste gran relevancia legal. Es la primera vez que una corte reconoce que una compañía privada es el responsable principal por su aporte en los daños que producen los efectos del cambio climático. Esto aplica si daños concretos o riesgos hacia las personas privadas o su propiedad puedan ser parcialmente relacionados a las actividades de la compañía relevante.

La Quinta Cámara Civil de la Corte Regional de Apelación en Hamm, hizo historia legal hoy. Ha emitido una clara resolución declarando que los grandes emisores como RWE, son responsables de apoyar a la gente de los países pobres afectados por el cambio climático. Por lo tanto, la demanda climática, interpuesta por Saúl Luciano Lliuya, pasará a la siguiente etapa. Se prevé que el 30 de Noviembre la Corte anunciará formalmente su decisión de entrar a la fase de evidencias. En este punto, será necesario proveer de suficiente evidencia en este caso específico para probar que RWE debe proveer la contribución financiera que Luciano Lliuya ha demandado. El argumento de la Corte tiene un gran significado para mucha gente que sufre los impactos del cambio climático.