Saúl Luciano Lliuya contra RWE: se espera un dictamen pericial en verano

Saúl Luciano Lliuya - un agricultor andino y guía de montaña de Perú - y con él más de 50.000 habitantes de la ciudad andina de Huaraz se ven amenazados por una avalancha debido al calentamiento global. Por ello, Saúl ha decidido tomar la iniciativa: El 24 de noviembre de 2015, presentó una demanda contra la empresa energética RWE ante un tribunal civil alemán.

Un año después de la visita del tribunal a Huaraz, el informe de los expertos estará finalmente disponible este verano. Se espera una audiencia ante el Tribunal Regional Superior de Hamm todavía este año.

A finales de 2017, el Tribunal Regional Superior de Hamm había decidido entrar a la fase probatoria en el caso contra RWE. En mayo de 2022, jueces, asesores jurídicos y expertos designados por el tribunal viajaron a Perú para investigar si la casa del demandante y su familia está realmente amenazada por una posible ola de inundación procedente del lago glaciar Palcacocha, situado a 4.500 metros por encima de la ciudad. Toda la zona de peligro de Huaraz abarca un área en la que viven unas 50.000 personas.

Se espera que el informe de evaluación de riesgos esté disponible en verano. Roda Verheyen, abogada del demandante: "Es difícil entender por qué, casi un año después de la visita a Huaraz, todavía no hay un informe pericial. Lamentablemente, como representantes del demandante, no podemos acelerar las cosas: eso depende completamente del tribunal"

El retraso del procedimiento judicial es preocupante ante la peligrosa situación en el lugar. Saúl Luciano Lliuya se siente aliviado de que las cosas avancen ahora: "El peligro de inundación aumenta constantemente. Ya hay alertas de lagos cercanos. Aparte de mí, más de 50.000 personas están en riesgo por una posible inundación".

En cuanto esté disponible el dictamen pericial, las partes en el juicio podrán comentarlo probablemente en un plazo de seis semanas. Después, el Tribunal Regional Superior de Hamm fijará la fecha de una audiencia oral para debatir el dictamen, probablemente antes de finales de año. Si el tribunal llega a la conclusión de que el peligro de inundación alegado por el demandante existe realmente, la segunda cuestión de prueba deberá aclarar hasta qué punto el cambio climático provocado por el hombre y las emisiones de CO2 liberadas por RWE son en parte responsables del peligro de desbordamiento del lago glaciar.

En su demanda, Saúl Luciano Lliuya exige que RWE contribuya a los costes de las medidas de protección urgentemente necesarias en el lago glaciar Palcacocha. Según los estudios, RWE es responsable del 0,47% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero desde el inicio de la industrialización y, por tanto, según el demandante, contribuye al deshielo de los glaciares de los Andes y al peligro de inundación de Huaraz. Hasta ahora, éste es el único caso de este tipo en el mundo que ha llegado a la fase probatoria ante un tribunal superior.

El Tribunal Superior Regional de Hamm ya marcó historia jurídica con este caso en 2017. Porque al entrar en la fase probatoria, el tribunal confirmó que, sobre la base del Derecho civil alemán, una empresa privada puede, en principio, ser considerada responsable de su participación en la causa de daños y riesgos relacionados con el clima.