Global Climate Risk Index 2019

Cover Climate Risk Index 2019
Who suffers Most from Extreme Weather Events? Weather-related Loss Events in 2017 and 1998 to 2017

The Global Climate Risk Index 2019 analyses to what extent countries and regions have been affected by impacts of weather-related loss events (storms, floods, heat waves etc.). The most recent data available — for 2017 and from 1998 to 2017 — were taken into account. The countries and territories affected most in 2017 were Puerto Rico, Sri Lanka as well as Dominica. For the period from 1998 to 2017 Puerto Rico, Honduras and Myanmar rank highest.

 Bestellen
Nota de prensa | 07/12/2017

Progreso histórico de impacto global en “demanda climática”

Saúl Luciano Lliuya contra RWE: Siguiendo el debate legal, corresponde el inicio de la fase de evidencias – Inversionistas alrededor del mundo se ven forzados a tomar en cuenta nuevos riesgos de enfrentar demandas legales
Bild: Germanwatch Pressemitteilung
La decisión anunciada hoy por la Suprema Corte Regional de Hamm (Alemania) de entrar a la fase de evidencias en el caso de Saúl Luciano Lliuya contra la empresa alemana RWE reviste gran relevancia legal. Es la primera vez que una corte reconoce que una compañía privada es el responsable principal por su aporte en los daños que producen los efectos del cambio climático. Esto aplica si daños concretos o riesgos hacia las personas privadas o su propiedad puedan ser parcialmente relacionados a las actividades de la compañía relevante.
Nota de prensa | 13/11/2017

Tribunal Regional de Apelación en Hamm: Los grandes emisores pueden ser declarados responsables legales por el impacto causado por el cambio climático

Bild: Germanwatch Pressemitteilung
La Quinta Cámara Civil de la Corte Regional de Apelación en Hamm, hizo historia legal hoy. Ha emitido una clara resolución declarando que los grandes emisores como RWE, son responsables de apoyar a la gente de los países pobres afectados por el cambio climático. Por lo tanto, la demanda climática, interpuesta por Saúl Luciano Lliuya, pasará a la siguiente etapa. Se prevé que el 30 de Noviembre la Corte anunciará formalmente su decisión de entrar a la fase de evidencias. En este punto, será necesario proveer de suficiente evidencia en este caso específico para probar que RWE debe proveer la contribución financiera que Luciano Lliuya ha demandado. El argumento de la Corte tiene un gran significado para mucha gente que sufre los impactos del cambio climático.
Nota de prensa | 17/05/2017

Demanda climática contra RWE: Tribunal Regional Superior negociará apelación el 13 de noviembre

Bild: Germanwatch Pressemitteilung
Coincidiendo con la cumbre climática de la ONU en Bonn, la demanda contra la gran compañía energética alemana y consecuentemente el asunto de las consecuencias negativas del cambio climático estarán en la agenda del Tribunal Regional Superior en Alemania. El Tribunal de Apelación en la ciudad de Hamm tiene que decidir si una compañía de energía - siendo uno de los mayores contribuidores al cambio climático causado por el humano - debe pagar proporcionalmente para la enfrentación de los riesgos del calentamiento global. El guía de montaña y agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya demanda a RWE en la segunda instancia.
Nota de prensa | 28/01/2017

Demanda Climática contra RWE: Guía de Montaña peruano va a apelar

Saúl Luciano Lliuya presentará una apelación a la Suprema Corte Regional de Hamm (Alemania) en contra de la decisión hecha por la Corte Distrital en Essen. El peruano, quien vive en los Andes, intenta que la corporación alemana de energía RWE asuma la responsabilidad de compartir los costos de las medidas de protección contra los impactos del cambio climático en su ciudad natal.
Bild: Germanwatch Pressemitteilung
Hoy, el guía de montaña y pequeño agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya, presentó una apelación contra la decisión hecha por la Corte Regional de Essen (Alemania) en su demanda contra RWE. Junto con su abogada Dr. Roda Verheyen (Hamburgo), él continuará sus esfuerzos ante la Suprema Corte Regional en Hamm para presionar a RWE, el más grande emisor de CO2 en Europa, para que contribuya con las medidas de protección contra los efectos del cambio climático en los Andes peruanos. Estos efectos amenazan partes importantes de su ciudad natal, Huaraz. La corte en la primera instancia rechazó la “demanda climática” a mediados de Diciembre.
Nota de prensa | 15/12/2016

Corte Regional rechaza la demanda climática en contra de RWE - apelación es muy probable

Hoy, la Corte Regional de Essen rechazó la demanda civil del guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya contra RWE. Es probable que el proceso legal continúe: Roda Verheyen, la abogada de Luciano, anunció que “es muy probable” que su cliente presente una apelación a la Corte Suprema Regional de Hamm.
Bild: Germanwatch Pressemitteilung
Hoy, la Corte Regional de Essen rechazó la “demanda climática” del guía de montaña y agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya contra RWE. La corte civil justificó su decisión –entre otras- a la falta de “causalidad legal”, en la que argumenta que no existe, pese al hecho que pueda existir una “causalidad científica”. El demandante y su abogada esperaban ir a la fase de toma de evidencias con el objetivo de aclarar las responsabilidades legales de los grandes contribuidores del cambio climático para que brinden protección en contra de los riesgos asociados con los impactos climáticos.
Nota de prensa | 24/11/2016

Demanda climática contra RWE: la corte regional pospone la decisión de tomar evidencia

Después de la primera audiencia oral ante la corte regional de Essen, la cámara civil va a anunciar el 15 de Diciembre si el caso seguirá en proceso hacia la toma de evidencia. El guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya quiere lograr que el gigante energético RWE cubra con una porción de las medidas preventivas contra los efectos climáticos necesarios para la zona en donde vive.
Bild: Germanwatch Pressemitteilung
En la “demanda climática” del guía de montaña y pequeño agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya en contra de RWE, la corte regional en Essen ha anunciado que va a decidir el 15 de Diciembre si la demanda va a proceder hacia la fase de toma de evidencias. De este modo, aún no es claro si –por primera vez- una corte civil alemana va a investigar a detalle la cuestión de en qué medida los contribuidores del cambio climático deben pagar por los costos de las medidas preventivas contra los riesgos del cambio climático global que otros encaran. El reclamante Saúl Luciano Lliuya y su abogada Dr. Roda Verheyen (Hamburg), de cualquier modo, se mantienen optimistas.

Una provocación muy lograda a una sociedad mundial pluralista

Cover Enciclica
La encíclica Laudato Si’, una carta magna de la ecología integral como reacción al rumbo suicida de la humanidad

Este documento de referencia analiza la posible relevancia que puede tener para una sociedad pluralista la encíclica Laudato Si’ del Papa Francisco, publicada en junio de 2015. En él se analiza si la encíclica es documento de una fe reflexiva que acepta la primacía de la ciencia en el conocimiento del mundo y la primacía del Estado elegido democráticamente, así como la dignidad de la persona y los derechos humanos. Partiendo de esto, este documento analiza si el cambio de paradigma que la encíclica propugna —y justifica, también desde un punto de vista científico— para pasar de una imagen del ser humano como dominador soberano sobre el resto de la creación a una fraternidad universal —también con las personas débiles y marginadas y con los seres vivos en peligro de extinción— puede ofrecer una motivación a una sociedad pluralista.

 Bestellen

Justicia Climática: Luchando por los Glaciares Andinos en la Corte Alemana

Saul Luciano
Blog mensaje por Noah Walker-Crawford, 6-2016

En noviembre del 2015, el agricultor y guía de montaña ancashino Saúl Luciano Lliuya presentó una demanda en contra de la compañía energética alemana RWE. Por efectos del cambio climático y la desglaciación, la familia y la propiedad de Luciano, en la ciudad de Huaraz, se ve amenazada por el riesgo de aluvión. Su solicitud hacia la corte alemana es que RWE tome responsabilidad por sus emisiones y que ayude a pagar por las medidas de seguridad para reducir el peligro latente. Esto podría poner un gran precedente y guiar a otras numerosas demandas por términos de justicia climática.