Tribunal Regional de Apelación en Hamm: Los grandes emisores pueden ser declarados responsables legales por el impacto causado por el cambio climático

La Quinta Cámara Civil de la Corte Regional de Apelación en Hamm, hizo historia legal hoy. Ha emitido una clara resolución declarando que los grandes emisores como RWE, son responsables de apoyar a la gente de los países pobres afectados por el cambio climático. Por lo tanto, la demanda climática, interpuesta por Saúl Luciano Lliuya, pasará a la siguiente etapa. Se prevé que el 30 de Noviembre la Corte anunciará formalmente su decisión de entrar a la fase de evidencias. En este punto, será necesario proveer de suficiente evidencia en este caso específico para probar que RWE  debe proveer la contribución financiera que Luciano Lliuya ha demandado. El argumento de la Corte tiene un gran significado para mucha gente que sufre los impactos del cambio climático.

Hamm, (13 de Noviembre de 2017) El juicio sobre cambio climático interpuesto por el guía de montañas y campesino Saúl Luciano Lliuya contra RWE procede. La Corte Regional de Apelación en Hamm, luego de una audiencia de tres horas, dejó claro que el proceso ingresará a una nueva etapa cual es la fase de evidencias, este es un gran paso adelante para Luciano Lliuya y su abogada Dr. Roda Verheyen (Hamburgo). La Quinta Cámara Civil hizo historia legal hoy, dijo Verheyen después de la audiencia. “Por primera vez una Corte declara que un emisor, como contribuidor al cambio climático, debe responsabilizarse por los riesgos climáticos en Huaraz. Tenemos un largo camino por recorrer pero tenemos la confianza de que probaremos la relación de causalidad.”

Es un hito emocional para el demandante quien ha viajado hasta Alemania desde Perú para la Audiencia. “Hemos luchado por nuestros derechos y por protección contra los peligros en Huaraz, por dos años y medio. Ahora, está quedando claro que las grandes empresas tienen que asumir la responsabilidad por sus acciones”, dijo Luciano Lliuya. “Finalmente podremos demostrar cómo RWE es parcialmente responsable por el peligro de inundación causado por el deshielo en los Andes. Este es un gran día para mí, para mi familia así como para la gente de Huaraz y para la gente del mundo entero que sufre por las consecuencias negativas del cambio climático.”

Este caso marca un precedente para muchos países que tienen similares causas legales. Saul Luciano busca una contribución económica proveniente de RWE proporcional a su contribución al cambio climático, la cual será utilizada en los gastos que corresponden las medidas protectoras en lago glaciar arriba de la ciudad de Huaraz ubicada en la Cordillera Blanca de los Andes peruanos. Una gran porción de los 100,000 habitantes de Huaraz – incluyendo a la familia y residencia de Luciano Lliuya- encara una intensa amenaza de aluvión debido al acelerado retroceso glaciar causado por el cambio climático. De acuerdo con un reciente estudio, el colapso de esa laguna glaciar causado por el desprendimiento de un bloque de hielo, podría afectar a más que 50,000 personas. La empresa RWE, junto con sus representantes legales de la firma de abogados Freshfields Bruckhaus Deringer niegan ese reclamo y la Corte Distrital de Essen había rechazado la demanda a primera instancia. Sin embargo, el resultado de hoy rechaza el veredicto de la Corte Distrital.

El gigante energético RWE se ha definido a sí mismo como el principal emisor de CO2 en Europa. De acuerdo con un estudio en el 2014, la compañía es responsable del medio por ciento de emisiones de gases de efecto invernadero industriales históricas a nivel global.

“Los argumentos de la gran corte han dejado claro que los actores individuales deben tener responsabilidad incluso si muchos han contribuido al proceso del cambio climático. Estas son gratas noticias para los esfuerzos globales de proteger el clima y por todos los que sufren de los peores impactos del cambio climático,” dice Klaus Milke, presidente de la organización ambiental y de desarrollo Germanwatch, la cual ha apoyado y asesorado a Luciano Lliuya en todos sus esfuerzos. “La presión hacia los grandes emisores de gases de efecto invernadero y los políticos ha crecido inmensamente con los eventos de hoy. Ahora, debemos examinar la pregunta de cómo los emisores a gran escala deben responsabilizarse por la protección de las víctimas del cambio climático. Vamos a sentir el impacto de estos eventos en la Conferencia Climática de las Naciones Unidas en Bonn. Nadie quisiera un aluvión de demandas, pero aquellos que son amenazados por el cambio climático no deberían estar desprovistos de apoyo y justicia.”

En este caso que marca un gran precedente, la fundación “Stiftung Zukunftsfähigkeit” está cubriendo los gastos de la corte y legales del reclamante, por ello, está abierto a donaciones.