Informationen zu den Workshops

• Ernährungssicherheit, Agrofuels und Klimawandel
•  "Reducing Emissions from Deforestation and Degradation (REDD) - where shall the money come from and where shall it go? - Prospects and pitfalls of potential REDD solutions and their political viability on the road to a post-2012 climate regime
• Anpassung an den Klimawandel: wie machen wir Fortschritte in Politik und Praxis?
• Sicherheitspolitik zwischen Klimawandel und Armutsbekämpfung: "Klima-Weltmacht Europa: ein neues sicherheitspolitisches Paradigma?"

Sprache: deutsch oder englisch, je nach Teilnehmerstruktur

Zielsetzung:

Basierend auf drei Impulsreferaten werden

• die potentiellen Auswirkungen des Klimawandels auf die Ernährungssicherheit im Süden mit besonderer Berücksichtigung von Armutsgruppen dargestellt, analysiert und Schlussfolgerungen aufgezeigt  (Impuls 1 - Hirsch),
• Die Anpassungsnotwendigkeiten und -strategien der kleinbäuerlichen Landwirtschaft als standortbedingt besonders vom Klimawandel betroffene, zugleich aber auch mit besonderen Anpassungspotentialen ausgestattete Gruppe aufgezeigt (mit besonderer Berücksichtigung (1) der Kernaussagen des Weltagrarberichtes und (2) der möglichen Rolle der EZ) (Impuls 2 - lea Herberg).
• Die boomende Produktion von Agrartreibstoffen stellt angesichts von Klimawandel und der zunehmenden Knappheit von Lebensmitteln eine besondere, gegenwärtig sehr kontrovers diskutierte Problematik dar. Einerseits ist Bioenergie unverzichtbar, um CO2-Emissionen deutlich zu mindern und den Klimawandel zu begrenzen. Andererseits tritt die Produktion von Bioenergie in Konkurrenz um zunehmend knappe Ressourcen wie Land und Wasser - am Beispiel Brasilien wird dieser Konflikt thematisiert und Schlussfolgerungen gezogen, die als Impuls 3 (Wang-Helmreich) in die Diskussion einfließen.

Die Diskussion hat zum Ziel, ein kurzes Statement in Form von Folgerungen und Forderungen zu erarbeiten, welches bei der FAO-Konferenz "Welternährungssicherung: Herausforderungen durch Klimawandel und Bioenergie" (3.-5. Juni 2008, Rom) ebenso wie bei den UNFCCC als Botschaft eingebracht werden könnte.

Ergebnis: Die Teilnehmenden einigen sich auf ein solches Statement. Dieses wird im anschließenden Plenum als Botschaft aus der Arbeitsgruppe von einem zu wählenden Rapporteur eingebracht.

Ansprechpartner: Thomas Hirsch, Brot für die Welt, t.hirsch@brot-fuer-die-welt.de
 

"Reducing Emissions from Deforestation and Degradation (REDD) - where shall the money come from and where shall it go? - Prospects and pitfalls of potential REDD solutions and their political viability on the road to a post-2012 climate regime

Language: English

Workshop outline

The goal of the workshop is to pick up and discuss two of the most important issues of REDD, namely the funding and sub-national transfer options a future REDD mechanism could feature.

To stimulate discussion, three experts will give short, "to-the-point" introductory presentations on the following topics:

1. "Is a multilateral fund capable of raising enough funds for REDD?" by Michael Dutschke, Biocarbon Consult
2.  "Tropical Deforestation Emission Reduction Mechanism (TDERM) - integrating the Emission Trading Scheme without jeopardizing reductions in fossil fuel emissions" by Kirsten Macey, Greenpeace International
3. "Using REDD to combat the drivers of deforestation - whom to pay: cattle ranchers or forest stewards?" by Sven Wunder, Center for International Forestry Research (CIFOR).

1. Sketching a fund-based finance mechanism for REDD - chaired by Michael Dutschke
2. Framing an ETS-based finance solution for REDD - chaired by Kirsten Macey
3. Designing a holistic sub-national transfer system - chaired by Sven Wunder

• Real figures should be used wherever available. A notebook with internet access will be provided for each WG to do "on-the-fly" research and look up figures. To give an example, instead of saying "a multilateral fund could provide sufficient finance for REDD" it should read "To achieve a 50% reduction in deforestation, 20 bn US$ are needed annually. Based on the following calculation/paper, a multilateral fund could provide 10 bn US$ a year". Data will also be provided in terms of publications and studies.
• Proposals should be politically viable, which means they should take into account the UNFCCC process and the position of major individual REDD players and coalitions (like the EU, US, Japan, CfRN, Brazil, Indonesia, China, India etc.).

Contact person: Lars Schmidt, German Development Institute (DIE), lars.schmidt@die-gdi.de
 

Anpassung an den Klimawandel: wie machen wir Fortschritte in Politik und Praxis?

Sprache: in Abhängigkeit von der Teilnehmerstruktur Englisch oder Deutsch

Da nicht mehr alle Konsequenzen des Klimawandels zu vermeiden sind, wird Anpassung an die negativen Konsequenzen immer dringlicher, nicht nur, aber gerade auch in Entwicklungsländern. In der UN-Klimapolitik hat dieser Bereich in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen und wird bei den Bonner Klimaverhandlungen im Juni besonderes Gewicht haben.

Der Workshop soll v.a. folgende Fragen thematisieren:

• was heißt Anpassung in der Praxis, und wie sind die Zusammenhänge mit Maßnahmen der Armutsbekämpfung?
• Wie ist Anpassung in der internationalen Politik verankert, sowohl in der UN-Klimapolitik als auch im Bereich der internationalen Katastrophenvorsorge?
• Was sind die besonderen Herausforderungen, Anpassung in Praxis wie Politik voranzubringen, und wo liegen die größten Hürden?

Rachel Berger von der britischen Entwicklungsorganisation Practical Action stellt die Erfahrungen der Organisation mit der Durchführung von Anpassungsmaßnahmen in verschiedenen Entwicklungsländern vor.

Karl-Otto Zentel vom Deutschen Komitee für Katastrophenvorsorge (DKKV) wird auf die Rolle der Katastrophenvorsorge für die Anpassung an den Klimawandel eingehen.

Basierend auf den Präsentationen und Diskussionen sollen gegen Ende des Workshops zentrale Schlussfolgerungen herausgearbeitet werden, die anschließend im Plenum vorgestellt werden.

Kontaktperson: Sven Harmeling, harmeling@germanwatch.org
 

Sicherheitspolitik zwischen Klimawandel und Armutsbekämpfung: "Klima-Weltmacht Europa: ein neues sicherheitspolitisches Paradigma?"

Sprache: Deutsch

Die Europäische Union baute mit den Zielen zum Klimaschutz und dem von der EU-Kommission vorgeschlagenen Maßnahmenkatalog - zumindest was die Ankündigungen angeht - ihre Vorreiterrolle in der Klimapolitik aus. Kann sie durch eine koordinierte Klima- und Energiesicherheitspolitik zu einer neuen Rolle als "Global Player" finden, der auf Vorsorge und Kooperation setzt? Welche Chancen und Risiken stecken in einem solchen Ansatz? Dazu möchten wir mit Ihnen unter dem Veranstaltungstitel "Klima-Weltmacht Europa: ein neues sicherheitspolitisches Paradigma?" debattieren.

Germanwatch e.V. lädt in Kooperation mit adelphi research in diesem Kontext herzlich zu diesem Workshop ein. Als Referenten sind Hans Jochen Luhmann (Wuppertal Institut), Anja Köhne (Germanwatch), Dennis Tänzler (adelphi research) und Christoph Bals (Germanwatch) geladen, die ihre Ansichten zu folgenden Themen zur Diskussion stellen werden: Zusammenhänge von EU-Außenpolitik mit dem Ziel der Klima- und Energiesicherheit zwischen Geopolitik und Gerechtigkeit. Dieser Workshop wird im Rahmen des Projektes "Krium: Zivile Krisenprävention - Umwelt und Ressourcen" durch das Bundesumweltministerium und das Umweltbundesamt gefördert.

Kontaktperson: Rixa Schwarz, schwarz@germanwatch.org, Tel.: 0228 - 60492-25